2010年10月30日，我購(gòu)買了佛山保利香檳花園。當(dāng)時(shí)樓還沒(méi)有建好，是買樓花。整個(gè)銷售過(guò)程中，銷售沒(méi)有提及我選購(gòu)的樓房不能直接到達(dá)地下車庫(kù)，盡管詢盤過(guò)程中我詢問(wèn)車位配套問(wèn)題，但銷售都是刻意隱瞞沒(méi)有下車庫(kù)通道的缺陷。直到2012年4月底交樓時(shí)才發(fā)現(xiàn)不能直接到達(dá)地下車庫(kù)。當(dāng)時(shí)跟保利香檳花園項(xiàng)目的銷售理論的時(shí)候，對(duì)方說(shuō)這問(wèn)題根本就是我們業(yè)主明知道不能下車庫(kù)，但仍然購(gòu)買了這房子，是我們的責(zé)任，保利地產(chǎn)沒(méi)有任何的責(zé)任�；仡^我看合同，合同上只是含糊其辭，沒(méi)有明確不能下地下車庫(kù)，也沒(méi)有就不能下車庫(kù)問(wèn)題的解釋和相應(yīng)的停車安排。在現(xiàn)在這個(gè)發(fā)達(dá)的社會(huì)，保利地產(chǎn)這個(gè)地產(chǎn)龍頭公司，現(xiàn)代化的居住小區(qū)居然沒(méi)有配套車位，這是我們交樓前根本想象不到的事情�，F(xiàn)在交樓1年多時(shí)間了，我也裝修好入住。但對(duì)于不能下車庫(kù)問(wèn)題，沒(méi)有任何的進(jìn)展，我也看不到希望。沒(méi)有想到堂堂一個(gè)地產(chǎn)國(guó)企單位，會(huì)這么卑鄙無(wú)恥。比起同一小區(qū)的其他業(yè)主，我們交了同樣的管理費(fèi)，我們的房?jī)r(jià)沒(méi)有任何的優(yōu)惠，但我們卻沒(méi)有基本的生活配套。理何在？情何在？萬(wàn)不得以，只能以各種方法和手段艱難維權(quán)。我要求：1.保利地產(chǎn)公司為我們業(yè)主提供便捷的下車庫(kù)的通道。2.沒(méi)有基本配套設(shè)施的房子，已經(jīng)折價(jià)，因此要求30%房款的合理賠償。庫(kù)保障我們?nèi)鮿?shì)群體的合法權(quán)益。謝謝！