如新敢起訴香櫞嗎？起訴“光打雷不下雨”

　　事情過去兩周，卻并沒見到如新起訴香櫞的實際行動。

　　香櫞研究做空如新，兩天后如新迅速做出回應，如新(中國)有關人士向《第一財經日報》回應，香櫞報告中存在不少不實信息，如新的美國總部正考慮向香櫞提起訴訟。這引發了媒體更為猛烈的報道。

　　但事情過去兩周，卻并未見到如新起訴香櫞的實際行動。也許如新股民還在盼望如新真能起訴香櫞并勝訴，更加盼望的還有中國市場廣大的業務人員。

　　相反的是，相對于如新“光打雷不下雨”，香櫞卻動作頻頻，先是指控如新夸大公司與斯坦福在個人護膚品研究上的合作關系，引發斯坦福大學向如新集團發送了“勒令”信函，要求其停止繼續使用本大學專家姓名(后來斯坦福方面表示存在誤會)，8月21日據《民營經濟報》報道，記者接到了“香櫞”發送過來的發送電子郵件，透露如新集團涉嫌引導銷售代表欺詐中國消費者(香櫞在郵件中并未對細節進行披露)。

　　如新“光打雷不下雨”以及香櫞的窮追猛打，讓如新股價進一步暴跌，到8月22日已下跌近20%。

　　如新敢起訴香櫞嗎？

　　面對股價暴跌的慘狀，如新宣稱的起訴卻遲遲不見行動。

　　但問題是，如新敢起訴香櫞公司嗎？也許這只是安撫市場的敷衍之詞罷了。

　　香櫞的調查報告聲稱，如新說他們在中國做的直銷其實就是“傳銷”，而傳銷在中國是非法的。由于其大量依賴中國市場的收入，香櫞因此質疑，這家企業將要面臨的法律糾紛將直接造成其收入的巨大損失。香櫞甚至表示，快速增長的中國區業務可能面臨被“喊停”甚至“沒收”的結局。

　　對中國市場稍有了解的人都知道，香櫞的研究報告其實是如捉奸在床一樣“抓了現場”。香櫞通過臥底所掌握的“床照”，如新其實多辯無益。香櫞指認其在中國從事傳銷的各種證據，如新其實心知肚明，市場人士也明了于心。

　　也許真如如新聲稱“存在不少不實信息”，但如果不能根本性推翻香櫞指認其在中國傳銷的核心問題，哪怕贏了皮毛也于事無補。

　　更重要的是，直銷在中國被譽為“在鋼絲上跳舞的行業”，存在著大量的風險。如新要起訴香櫞，是否還有投鼠忌器的難言之隱呢。

　　不起訴的尷尬

　　也許如新現在正遭遇哈姆雷特的煩惱：起訴還是不起訴，這是個問題。

　　如新如果起訴香櫞，勝訴可能性不大，并且可能會遭遇香櫞等機構更猛烈的質疑，投鼠忌器，可能真不敢起訴香櫞。

　　但如果不起訴香櫞，則將使如新更加尷尬，甚至將給中國直銷市場帶來極為惡劣的后果。

　　說出去的話如潑出去的水。香櫞獵殺如新鬧得沸沸揚揚，如新既已聲稱要起訴香櫞，如果不付諸行動，則等于默認了香櫞指控的存在，并且對其商業信譽帶來損害。因為現在不僅僅股民渴望如新通過起訴扳回一局，中國市場上廣大千千萬萬的如新業務人員更在渴望，中國直銷行業都在等待，如新不能不給一個交代。中國質量萬里行也將繼續關注事件的發展。