9月11日，眉山市仁壽縣法院審結(jié)了我省最大一起網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)案（本報(bào)9月12日曾報(bào)道）。搭乘互聯(lián)網(wǎng)的快車(chē)，短短數(shù)月間，該傳銷(xiāo)組織便蔓延至全國(guó)29個(gè)省級(jí)行政區(qū)，有真實(shí)身份的員工44252人，層級(jí)多達(dá)221層，涉案金額高達(dá)4.88億元。

記者日前從省檢察院了解到，今年，傳銷(xiāo)活動(dòng)有抬頭的趨勢(shì)，傳銷(xiāo)案件數(shù)量較前兩年有所增加。而令各級(jí)承辦檢察官感觸最深的是，現(xiàn)在的傳銷(xiāo)變化多端，辦案難度增大，“新主力、新馬甲、新載體……”正為傳銷(xiāo)蒙上新的面紗，令傳銷(xiāo)組織發(fā)展更迅速，傳銷(xiāo)行為更具欺騙性、隱蔽性和危害性。

新主力：“天之驕子”淪為傳銷(xiāo)傀儡

陶某是一名24歲的陜西姑娘。一次QQ聊天中，網(wǎng)友告訴她樂(lè)山經(jīng)濟(jì)發(fā)展快，邀她過(guò)來(lái)玩并考察賺錢(qián)機(jī)會(huì)。輕信網(wǎng)友的陶某只身一人來(lái)到樂(lè)山，不料掉進(jìn)了傳銷(xiāo)陷阱。“我知道傳銷(xiāo)是違法的，但傳銷(xiāo)組織一直給我灌輸這是‘直銷(xiāo)’不是傳銷(xiāo)，久而久之我就相信了。”陶某悔不當(dāng)初。

今年5月，樂(lè)山市夾江縣抓獲了120名傳銷(xiāo)案涉案人員，其中70%以上是年輕人，平均年齡只有二十五六歲,而大學(xué)生竟占了60%。 “我們抓獲的8個(gè)傳銷(xiāo)管理人員中有7個(gè)是大學(xué)生。”偵破此案的民警賀永川告訴記者，年輕化、高學(xué)歷是其近幾次抓獲傳銷(xiāo)人員的普遍特點(diǎn)。

不僅是稚氣未脫的大學(xué)生，有些大學(xué)老師也經(jīng)參與到了傳銷(xiāo)之中。日前，宜賓縣檢察院以涉嫌“組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷(xiāo)活動(dòng)罪”批捕了大學(xué)教師王某。據(jù)查，王某是湖南某大學(xué)教師，在一位老鄉(xiāng)的“極力推薦”下加入了傳銷(xiāo)組織，此后利用自己教師的威信，在學(xué)生、家長(zhǎng)等“人際網(wǎng)絡(luò)”中快速發(fā)展下線，牟取暴利。

承辦此案的檢察官鄭杰告訴記者：“高學(xué)歷人才管理水平較高，他們的加入能幫助傳銷(xiāo)組織更有序地運(yùn)轉(zhuǎn)。另外，大多數(shù)人都會(huì)自覺(jué)地將高學(xué)歷人才與違法犯罪行為屏蔽開(kāi)來(lái)。因此，在發(fā)展下線時(shí)，高學(xué)歷人才的身份會(huì)引發(fā)受害者的盲目信從，加速了傳銷(xiāo)組織的擴(kuò)張。”

新馬甲：脫下“商品直銷(xiāo)”披上“資本運(yùn)作”

“宜居綿陽(yáng)”本是綿陽(yáng)政府近期提出的建設(shè)目標(biāo)，怎料卻被傳銷(xiāo)團(tuán)伙用作行騙的誘餌。今年7月，綿陽(yáng)市涪城區(qū)檢察院受理了一起打著“金融運(yùn)作”旗號(hào)的傳銷(xiāo)案件。

“綿陽(yáng)是宜居城市、全國(guó)文明城市，環(huán)境優(yōu)美，政策寬松!”去年7月起，楊某、張某以“深圳某集團(tuán)公司”管理人員自居，在陜西省西安、寶雞、咸陽(yáng)等地大肆“宣傳”綿陽(yáng)。兩人打著“資本運(yùn)作”的旗號(hào)策動(dòng)離退休人員、農(nóng)民聚集綿陽(yáng)從事“投資”活動(dòng)，每位成員的投資入門(mén)費(fèi)為33500元。甚至偽造國(guó)家工商總局文件以證明其“合法性”。短短一年，該組織共騙得100余人加入，層級(jí)達(dá)到10級(jí)以上，涉案金額近500萬(wàn)元。

“隨著金融投資業(yè)的興起，傳銷(xiāo)組織也盯上這種‘生財(cái)之道’，如今，類(lèi)似‘資本運(yùn)作’、‘資金孵化’模式的傳銷(xiāo)案件時(shí)有發(fā)生。”承辦此案的檢察官孫忠說(shuō)，與傳統(tǒng)的傳銷(xiāo)不同，以“資本運(yùn)作”為名的傳銷(xiāo)模式不涉及任何實(shí)體或產(chǎn)品，發(fā)展成員全憑口口相傳，宣傳理念便是“以錢(qián)生錢(qián)”，更具欺騙性和危害性。

新載體：電子商務(wù)平臺(tái)暗藏傳銷(xiāo)玄機(jī)

近期，在檢察機(jī)關(guān)辦理的一些傳銷(xiāo)大案要案中，部分傳銷(xiāo)組織已摒棄了用出租屋非法拘禁成員的方式，改用網(wǎng)絡(luò)載體發(fā)展下線。上線與下線成員之間甚至素未蒙面，僅以虛擬身份，便能通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)完成發(fā)展人員、組建層級(jí)、聚斂錢(qián)財(cái)、支付報(bào)酬等一系列違法活動(dòng)。

今年8月，成都市青羊區(qū)檢察院公訴了利用電子商務(wù)平臺(tái)組織傳銷(xiāo)的系列案件，該組織的載體是“太平洋直購(gòu)網(wǎng)”。記者打開(kāi)該網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，其界面和一些銷(xiāo)售網(wǎng)站并無(wú)不同，但每個(gè)商品標(biāo)價(jià)下都有一個(gè)以“PV”為計(jì)量單位的商品積分，傳銷(xiāo)的玄機(jī)便在此積分之中。經(jīng)查，“太平洋直購(gòu)網(wǎng)”通過(guò)銷(xiāo)售商品和發(fā)展渠道商營(yíng)利。渠道商共分12個(gè)層級(jí)，需繳納7000元到7000萬(wàn)元不等的“保證金”。渠道商通過(guò)網(wǎng)站商品消費(fèi)和發(fā)展下線獲取積分返利，級(jí)別越高返利比例越高，積分可通過(guò)“太平通寶賬戶(hù)”轉(zhuǎn)到銀行賬戶(hù)兌現(xiàn)。

“在網(wǎng)站上推薦顧客注冊(cè)會(huì)員購(gòu)物，并按消費(fèi)數(shù)額獲得報(bào)酬，這屬于一種合法的推銷(xiāo)行為，而隱藏在該合法行為下的，便是繳納保證金加入‘組織’，并按發(fā)展人員數(shù)量獲得返利的傳銷(xiāo)行為。”承辦檢察官王薇說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)傳銷(xiāo)非常隱蔽，發(fā)展成本更低，速度更快。

法眼看傳銷(xiāo)：萬(wàn)變不離其宗 以發(fā)展下線為主業(yè)

如何揭開(kāi)變化多端的傳銷(xiāo)面紗，認(rèn)清其真面目？省檢察院偵監(jiān)一處處長(zhǎng)朱先瓊根據(jù)多年辦案經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)了傳銷(xiāo)的本質(zhì)：“雖然傳銷(xiāo)形式不斷更新，但萬(wàn)變不離其宗，大多傳銷(xiāo)組織都呈現(xiàn)出一個(gè)共同的特點(diǎn)，即構(gòu)建成員金字塔，以發(fā)展下線為主業(yè)，以直接或間接發(fā)展的人員數(shù)量為計(jì)酬或返利主要依據(jù)。”

朱先瓊提醒公眾，不管傳銷(xiāo)呈現(xiàn)出怎樣的新特點(diǎn)，一定要依其本質(zhì)，注意辨別，以防受騙。

“在‘輕松致富，快速致富’的引誘下，不知情的公眾很容易被騙進(jìn)傳銷(xiāo)組織，但出于補(bǔ)償心理，有些人即使知道傳銷(xiāo)是違法行為，也會(huì)選擇執(zhí)迷不悟。” 西南政法大學(xué)法學(xué)教授、犯罪心理學(xué)專(zhuān)家梅傳強(qiáng)說(shuō)，傳銷(xiāo)組織呈金字塔結(jié)構(gòu)，塔端的人靠塔底的人牟利，而能在塔頂獲利的畢竟是少數(shù)。

梅傳強(qiáng)希望公眾能認(rèn)清傳銷(xiāo)的本質(zhì)，“傳銷(xiāo)不是有效的生財(cái)之道，而且在傳銷(xiāo)組織中擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)且層級(jí)在三級(jí)以上、實(shí)施了組織領(lǐng)導(dǎo)行為、組織領(lǐng)導(dǎo)的傳銷(xiāo)人員在三十人以上的，還將構(gòu)成犯罪，被判刑罰。”