隨著互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展，打著“虛擬貨幣”、“互助理財”、“股權(quán)”旗號的傳銷也泛濫成災(zāi)。據(jù)媒體調(diào)查，“五行幣”、“恒星幣”、“亞歐幣”“珍寶幣”、“馬克幣”，以及所謂的“善心匯”、“九千兆”、“長青樹”等投資項目，炒作“新概念”、鼓吹“零風險”，線上線下齊用力，誘導(dǎo)許多人參與其中，涉及的資金額不少。

　　此類金融傳銷，雖說打著創(chuàng)新的幌子，披著互聯(lián)網(wǎng)金融、民間金融等馬甲，以看起來與普通投資理財無異的投資收益混淆視聽，然而撥開重重迷霧，仍不難從其運作模式中發(fā)現(xiàn)“拉人頭”，利用層層發(fā)展下線來獲得提成的傳銷本質(zhì)。

　　近日閉幕的全國金融工作會議，對于金融服務(wù)實體經(jīng)濟發(fā)展，有效防范金融風險，提出了明確而堅決的要求。而金融傳銷行為恰恰與之背道而馳，對社會的穩(wěn)定、和諧發(fā)展形成極大掣肘。在打擊傳銷方面，我國政府旗幟鮮明，毫不含糊;對于金融傳銷行為，自然也應(yīng)當堅決遏制。

　　不讓金融傳銷肆意泛濫，離不開法制建設(shè)，離不開監(jiān)管協(xié)調(diào)，離不開社會輿論等外在力量的積極監(jiān)督。無論金融傳銷如何變換伎倆，如果政府相關(guān)職能部門能提高警惕，努力做到如影隨形、見招拆招，就會對金融傳銷的組織者形成威懾。

　　不過，在充分借助政府行政手段防范打擊金融傳銷之外，社會公眾尤當有所作為。畢竟金融傳銷的誘導(dǎo)對象是社會大眾，當大家都能擦亮眼睛，識破金融傳銷的騙局，不僅做到自己不上當，而且時時提醒周圍更多人不誤入泥淖，那么，金融傳銷的組織者縱有天大本事，也只能是“剃頭挑子——一頭熱”。

　　讓社會公眾在防范打擊金融傳銷活動中發(fā)揮作用，至關(guān)重要的是提升其金融素養(yǎng)。人民銀行近日發(fā)布《消費者金融素養(yǎng)調(diào)查分析報告(2017)》，從報告來看，我國消費者金融素養(yǎng)中等偏上，消費者金融知識掌握程度存在較大差異，城鄉(xiāng)具有一定不平衡特征。

　　面對金融傳銷從形式到內(nèi)容的竭力包裝，加之其不遺余力地宣傳助推，沒有相當高水平的專業(yè)知識與理性定力作支撐，人們極易迷失其中。盡管從人行發(fā)布的報告看，我國消費者金融素養(yǎng)總體狀況尚可，但以這種現(xiàn)狀應(yīng)對目前金融傳銷之勢仍顯不足。何況，消費者金融素養(yǎng)在城鄉(xiāng)、區(qū)域、職業(yè)、收入、文化程度上的差異，更使這道抵御屏障紕漏百出，很難保證不被攻勢凌厲的金融傳銷抓住軟肋，輕意擊破。

　　這些年，在提升公眾金融素養(yǎng)上，各級金融機構(gòu)及其監(jiān)管部門通力配合，做了大量工作。為更好地維護金融市場穩(wěn)定，保護廣大消費者的合法權(quán)益，也為了進一步鏟除包括金融傳銷在內(nèi)種種金融不法行為滋生繁衍的土壤，促進公眾金融素養(yǎng)的提升，看來還需再予加力。側(cè)重點一方面在于著眼社會公眾整體，將金融知識普及與金融態(tài)度、行為和技能提升并重;另一方面還需瞄準重點人群，尤其重視那些低凈值人群，重視邊遠貧困地區(qū)、年齡較大、文化層次相對較低者，對其開展有針對性的金融知識普及工作。如此統(tǒng)籌兼顧，盡力補足公眾金融素養(yǎng)方面的“短板”，金融傳銷想要改頭換面繼續(xù)實施蒙騙，也就不那么輕而易舉。（來源于：上海金融新聞網(wǎng) 周慧虹）