“雅培有不可推卸的責(zé)任來證明CER報(bào)告中從德國實(shí)驗(yàn)室得到的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是錯(cuò)誤的。”沸沸揚(yáng)揚(yáng)的雅培質(zhì)量安全“羅生門”不斷升級(jí)，在雙方不停互發(fā)聲明掐架之后，這一口水戰(zhàn)已升級(jí)至發(fā)送律師函階段。C ERResearchCEO G raham Earnshaw向南都記者表示，其強(qiáng)烈建議雅培省下律師費(fèi)用去做后續(xù)檢測(cè)。而資深乳業(yè)專家王丁棉亦表示，目前的情況應(yīng)由權(quán)威第三方出具檢測(cè)報(bào)告才可以平息爭(zhēng)論。截至發(fā)稿時(shí)，雅培向南都發(fā)來最新聲明稱，已將產(chǎn)品送往第三方檢測(cè)，但未表明是港版還是內(nèi)地版，結(jié)果公布亦無時(shí)間表。
而事實(shí)上，該事件已引發(fā)學(xué)術(shù)界關(guān)于中國國標(biāo)中乳清蛋白與酪蛋白6：4標(biāo)準(zhǔn)是否合適的大討論，兩大陣營均認(rèn)為這一標(biāo)準(zhǔn)“不合適”，但所據(jù)原因卻完全迥異。且有專家透露，這一標(biāo)準(zhǔn)雖是白紙黑字，但實(shí)際卻從未對(duì)任何品牌進(jìn)行過官方檢測(cè)，“相信一測(cè)至少近半企業(yè)無法過關(guān)”。
中國國標(biāo)規(guī)定“最特別”？
“這個(gè)事情沒有學(xué)術(shù)定論。不論是中國6：4的國標(biāo)是不是‘更嚴(yán)格’，至少它與國際相比很特別。”《吃的真相》作者、食品工程博士云無心向南都記者表示，其基本贊同國際食品法典委員會(huì)CA C下設(shè)嬰幼兒配方奶粉委員會(huì)國際專家組九名成員中唯一一位中國專家丁宗一教授的意見，即國際組織從未對(duì)乳清蛋白和酪蛋白的比例進(jìn)行過任何規(guī)定，也沒有必要對(duì)之進(jìn)行規(guī)定。
但這一說法遭到黑龍江乳品工業(yè)研究技術(shù)開發(fā)中心高級(jí)工程師酈韜珉的批駁，其表示，雖然CAC、WH O、FA O發(fā)布的文件中并無對(duì)此提出規(guī)定和要求，但I(xiàn)SO和ID F都有對(duì)乳清蛋白質(zhì)量判定和含量檢測(cè)的國際方法。“C O D E X只是推薦營養(yǎng)型標(biāo)準(zhǔn)，海外都是由企業(yè)按自己的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)來生產(chǎn)，如果沒有乳清蛋白和酪蛋白比例，就無法判斷其消化性，因此是必須存在的。”
按照王丁棉的說法，國際慣常的推薦比例在6：4至7：3之間，因?yàn)槟溉榈谋壤?：3至8：2之間，且乳清蛋白的營養(yǎng)比酪蛋白好，所以其比例越高，越趨近母乳便是越好的。雖然云無心也認(rèn)可乳清蛋白確實(shí)比酪蛋白消化速度更快，但對(duì)于是不是越接近7：3的母乳比例就越好，其表示“學(xué)術(shù)界沒有得出這樣的結(jié)論，不愿隨便發(fā)表意見”。而丁宗一則對(duì)南都記者稱，兩種蛋白之間沒有可比性，各有長處和局限，不存在優(yōu)劣比較，也不能以此來評(píng)價(jià)奶粉的好壞。
“乳清蛋白所含有的乳鐵蛋白和溶菌酶、異構(gòu)化乳糖，都是對(duì)嬰兒最有益的，這三種成分酪蛋白都沒有。”酈韜珉對(duì)此表示，乳品的功能性比營養(yǎng)要素的含量更為重要，如果營養(yǎng)專家和乳品專家在這個(gè)問題上都無法達(dá)成一致，只能說前者對(duì)乳品本身了解不夠。
乳清蛋白比例未要求檢測(cè)
“如果說企業(yè)面向香港的產(chǎn)品因?yàn)椴淮嬖谥袊鴩鴺?biāo)這樣的約束，就不用考慮乳清蛋白和酪蛋白的比例，是不可能的。”某品牌內(nèi)部人士王樺(化名)向記者證實(shí)，面向國際的產(chǎn)品甚至乳清蛋白比例更高，而由于雅培喜康寶的內(nèi)地版大多來自新加坡，港版大多來自愛爾蘭，因此要想平息爭(zhēng)論，最簡(jiǎn)單的方法就是將內(nèi)地版送檢，看看是否達(dá)到6：4的國標(biāo)。
“其實(shí)新國標(biāo)中對(duì)乳清蛋白含量的要求，是從舊國標(biāo)(G B10766-1997)中引用過來的，而舊國際是從更舊的國標(biāo)(G B 10766-1989)引用的。個(gè)人認(rèn)為不僅要在標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定出乳清蛋白的60%最低含量，還必須對(duì)乳清蛋白氮指數(shù)和變性程度提出測(cè)定要求，可惜新國標(biāo)中均不含有。”酈韜珉表示，據(jù)其所知，即使是有明文要求的6：4標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)際也罕有檢測(cè)，屬于“防君子不防小人”的要求。
南都記者了解到，目前國內(nèi)配方奶粉要求檢測(cè)的指標(biāo)有四大類15項(xiàng)，分別為蛋白質(zhì)、乳糖比例、硝酸鹽、亞硝酸鹽、鉛、黃曲霉毒素M1等，確實(shí)并未涉及乳清蛋白和酪蛋白比例。而資深業(yè)內(nèi)人士謝俊雄則表示，在人體內(nèi)產(chǎn)生作用的是蛋白質(zhì)分解后的成分氨基酸，因此從營養(yǎng)而言，國內(nèi)其實(shí)應(yīng)如C O -D E X 3.1.3條款那樣，檢測(cè)必需氨基酸和半必需氨基酸，而不是蛋白質(zhì)。“達(dá)到氨基酸含量的途徑有三種，一是添加乳清粉(其中25%-50%成分是乳清蛋白，乳清蛋白所含必需氨基酸比酪蛋白更多)，二是添加游離的必需氨基酸，三是添加多肽。中國的國標(biāo)只集中在第一種形式上，因此就導(dǎo)致以這種形式達(dá)到乳清蛋白和酪蛋白比例的產(chǎn)品肯定可以滿足營養(yǎng)需求，但不能達(dá)到6：4比例(可能是采取另兩種添加手段)的產(chǎn)品可能所含的氨基酸成分也能達(dá)到營養(yǎng)需求，只有以更本質(zhì)性的檢測(cè)方法才更科學(xué)。”
南都記者呂靜蓮 實(shí)習(xí)生劉棋
