最近，國家和地方相繼公布上半年主要經(jīng)濟數(shù)據(jù)，其中6月份全國CPI同比上漲2.2%，創(chuàng)近29個月來漲幅最低。消費價格水平回落并創(chuàng)新低，對老百姓來說應該是高興的事，然而，有不少網(wǎng)友稱“生活成本壓力沒有感受到兩年半來最低”。

　　22日，記者進行一番計算后發(fā)現(xiàn)，盡管目前成都市場物價漲幅也有回落，但是居民消費水平并未下降，與5年前相比，成都居民消費價格累計上漲了兩成多——也就是說，現(xiàn)在一張百元大鈔的購買力只相當于2006年的80元。

　　一本誤區(qū)賬

　　CPI創(chuàng)新低

　　為何生活成本比去年高？

　　“話說物價創(chuàng)近29個月新低，為何我的生活成本還是那么高，每個月消費支出比去年都還高。”近日，網(wǎng)友對CPI數(shù)據(jù)評議非常激烈，大家?guī)缀跻恢抡J為目前消費價格仍然較高，生活成本一年比一年高。

　　市民記賬：發(fā)現(xiàn)伙食費上漲

　　從2010年開始，成都市民劉先生就有逐步記錄家庭收入和開支的習慣。今年各種基本生活開支加起來，他們夫妻每個月要花至少6000多元，其中伙食費是大頭，每月要花3000多元。

　　“去年每月伙食費只需2500元左右，之所以伙食費開支上漲，是因為餐館菜單漲價，農(nóng)貿(mào)市場的蔬菜、水果、米面油等漲價。”劉先生甚至對公布的CPI數(shù)據(jù)有了疑問：消費價格創(chuàng)新低，為何生活成本沒有減少？

　　統(tǒng)計專家：漲幅回落不是下降

　　“漲幅回落和下降是兩個不同概念。”22日，國家統(tǒng)計局四川調(diào)查總隊有關專家表示，將兩者概念混淆，可能是造成居民“錯覺”的原因。他稱，受食品類價格回落、去年翹尾因素減弱的影響，居民消費價格(CPI)漲幅回落，但是從調(diào)查數(shù)據(jù)看，消費價格仍然是上漲，而不是下降，也就是說，總體上今年的消費價格仍然高于去年同期。

　　一本對比賬

　　一張百元大鈔

　　現(xiàn)在只抵5年前的80元

　　據(jù)國家統(tǒng)計局成都調(diào)查隊公布的數(shù)據(jù)，上半年成都CPI累計上漲3.4%，與上年同期相比回落3.5個百分點。其中，6月CPI同比上漲3.4%，漲幅較5月回落0.4個百分點。

　　算算購買力變化

　　假設2006年的價格定基數(shù)為“100”。記者連乘成都每年的CPI漲幅，到2011年為“123.54”。也就是說，去年的消費價格比2006年上漲了23.54%。即：2006年成都市民100元的消費，到去年的同等消費，成都市民得掏123.54元為消費埋單。相應的，用“100”除以“1.2354”就可以算出百元大鈔的購買力變化，得出的結果是“80.95”。也就是說，現(xiàn)在一張百元大鈔，其購買力只相當于2006年的80.95元。

　　食品類消費購買力下降

　　同理，也可以算出食品類消費中的鈔票購買力。最近5年里，成都的食品類價格上漲較快，以2006年的定基數(shù)為“100”，連乘最近幾年的食品類價格漲幅后，得到的結果為“156.75”，即2006年食品消費每100元，到去年得掏156.75元。在食品類消費中，一張百元大鈔的購買力，只相當于2006年的63.8元，購買力下降近四成。

　　一本收入賬

　　5年間物價上漲兩成多

　　收入實際增長九千

　　記者注意到，最近5年里，成都市城市居民人均可支配收入也有較大幅度上漲。2006年，成都市城市居民人均可支配收入為12789元，去年達到23932元，5年間增長了11143元。去年成都城市居民人均可支配收入較2006年增長87.13%。

　　但是，收入增長的同時，消費價格也在上漲。那么，居民人均可支配收入增長部分的實際購買力是多少？我們用最近5年間的收入增長額除以物價漲幅“1.2354”，就可以算出收入增長部分的實際購買力，即：11143÷1.2354=9019.75(元)。也就是說，從實際購買力來看，成都居民5年間的收入實際只增加了9019.75元。

　　看似居民收入5年間實際增長大約七成，但是也得看到另一方面。”成都一家銀行的理財專家吳小姐認為，隨著人民消費結構在不斷提升，消費水平不斷提高，居民的消費支出也有較大幅度增長；另外房價目前并未納入CPI調(diào)查；這些因素綜合起來給普通市民的影響是蠻大的，所以市民感受到的生活壓力在不斷增大。

　　算到此，大家或許已明白了，為何生活壓力一年比一年大了吧。