網(wǎng)友指責(zé)其道歉缺乏誠(chéng)意
國(guó)家質(zhì)檢總局網(wǎng)站21日下午公布酒鬼酒樣品的初檢結(jié)果：塑化劑含量超標(biāo)247%。
21日晚間，酒鬼酒股份有限公司卻發(fā)布聲明，稱“對(duì)近日發(fā)生的所謂酒鬼酒‘塑化劑’超標(biāo)事件給大家造成的困惑與誤解表示誠(chéng)摯的歉意”。但是，該公司同時(shí)聲稱：國(guó)際食品法典委員會(huì)、我國(guó)及其他國(guó)家均未制定酒類中鄰苯二甲酸二丁酯(DBP，俗稱塑化劑)的限量標(biāo)準(zhǔn)，故不存在所謂“塑化劑”超標(biāo)的問(wèn)題，并對(duì)健康無(wú)損害。
業(yè)內(nèi)人士：白酒業(yè)或因塑化劑事件告別“黃金十年”
酒鬼酒23日起復(fù)牌
酒鬼酒在聲明中稱，公司產(chǎn)品完全符合GB2757-1981和GB2760-211等國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，未發(fā)現(xiàn)人為添加“塑化劑”的情況。而且該公司還表示，其生產(chǎn)的50度酒鬼酒被檢測(cè)出的DBP最高值1.04mg/kg，經(jīng)國(guó)家質(zhì)檢總局、衛(wèi)生部、國(guó)家食品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中心三個(gè)權(quán)威部門認(rèn)定，根據(jù)國(guó)際通用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法和歐洲食品安全局推薦的人體可以耐受攝入量，按照我國(guó)人均預(yù)期壽命，在適量的情況下，不會(huì)對(duì)健康造成損害，可以放心飲用。
隨后記者撥通酒鬼酒副總經(jīng)理范震電話，他表示對(duì)于監(jiān)管部門責(zé)令整改的要求，酒鬼酒方面表示接受，將從源頭抓緊進(jìn)行整改，并及時(shí)向監(jiān)管部門報(bào)告，以徹底消除任何可能的食品安全隱患。酒鬼酒22日晚發(fā)布公告，公司股票自2012年11月23日起復(fù)牌。
網(wǎng)友
批酒鬼酒道歉沒(méi)誠(chéng)意
面對(duì)酒鬼酒的道歉，網(wǎng)友在微博上紛紛發(fā)表看法痛斥酒鬼酒道歉沒(méi)有誠(chéng)意，欺騙消費(fèi)者。
網(wǎng)友“羅子”憤怒地表示：非常不負(fù)責(zé)任的企業(yè)，白酒標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有檢測(cè)塑化劑一項(xiàng)，實(shí)際又大量含塑化劑，卻讓消費(fèi)者“放心”飲用，留之何用！
網(wǎng)友“活出點(diǎn)姿態(tài)”則認(rèn)為，自詡為“無(wú)上妙品”的酒鬼酒太不負(fù)責(zé)了，身上發(fā)生了這樣的食品安全事件，生產(chǎn)者不僅要承擔(dān)道義責(zé)任，而且要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償和法律責(zé)任，廣告發(fā)布商也要擔(dān)責(zé)。
反應(yīng)
超市、電商都開(kāi)始下架
昨日記者走訪發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)春大部分白酒零售渠道已開(kāi)始下架酒鬼酒。一家超市的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，“由于酒鬼酒屬于高端白酒，在東北地區(qū)對(duì)此酒認(rèn)可的消費(fèi)者相對(duì)較少，當(dāng)酒鬼酒塑化劑事件發(fā)生后，相關(guān)品牌的產(chǎn)品已經(jīng)在質(zhì)檢總局公布塑化劑超標(biāo)后進(jìn)行了下架處理。”
就在白酒零售渠道開(kāi)始下架酒鬼酒的同時(shí)，記者昨日發(fā)現(xiàn)，京東商城[微博]、亞馬遜[微博]、酒仙網(wǎng)等多家電商已經(jīng)開(kāi)始下架酒鬼酒的所有產(chǎn)品。
■律師說(shuō)法
塑化劑危機(jī)隱瞞17個(gè)月 中酒協(xié)侵害消費(fèi)者安全權(quán)和知情權(quán)
中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)去年6月就獲知白酒普遍含有塑化劑，卻將塑化劑危機(jī)隱瞞了17個(gè)月。對(duì)此，北京惠誠(chéng)律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)指出，根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，消費(fèi)者享有安全權(quán)和知情權(quán)，中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)侵害了消費(fèi)者的這兩項(xiàng)權(quán)利。同時(shí)，趙占領(lǐng)認(rèn)為“酒鬼酒塑化劑超標(biāo)”事件雖然沒(méi)有專門針對(duì)酒類添加塑化劑的安全檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，但是按照《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》，依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化法實(shí)施條例的規(guī)定，生產(chǎn)不符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止生產(chǎn)，并限期追回已售產(chǎn)品，監(jiān)督銷毀后做必要技術(shù)處理，并處以該產(chǎn)品貨值20%~50%的罰款，對(duì)有關(guān)責(zé)任者處以5000元以下罰款。
長(zhǎng)春市消費(fèi)者協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)鐘萍認(rèn)為，由于酒鬼酒塑化劑超標(biāo)，違反了國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者購(gòu)買了相關(guān)產(chǎn)品，消費(fèi)者有權(quán)利要求全額退款。本報(bào)記者 李錚
■業(yè)內(nèi)分析
白酒業(yè)或別“黃金十年”
20日，一位白酒行業(yè)資深觀察人士對(duì)記者表示，此次塑化劑事件，或?qū)⒊蔀閴旱柜橊劦淖詈笠桓静荨Ｋ毖裕a(chǎn)能過(guò)剩、宏觀經(jīng)濟(jì)投資趨緩、安全事件影響和渠道不正常現(xiàn)象等白酒行業(yè)的弊端或在此次“塑化劑風(fēng)波”中全面顯露，白酒業(yè)或就此告別“黃金十年”。
■延伸閱讀
價(jià)格虛高 行業(yè)面臨洗牌
資本瘋狂涌入、市場(chǎng)怪象叢生，動(dòng)力無(wú)非是利益的誘惑，其直接表征便是價(jià)格虛高，呈現(xiàn)泡沫化。酒價(jià)有多離譜？一般一斤白酒需要三斤糧食釀造，高檔白酒需要五六斤，此外就是包裝、稅收等費(fèi)用，“有些高檔酒的成本也就百元左右，但市場(chǎng)上動(dòng)輒上千元，消費(fèi)者喝下去的就是附加值。”業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。知名酒類分析師施劍剛說(shuō)，由于國(guó)內(nèi)白酒產(chǎn)地、年份認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上非常模糊，根本不可能像國(guó)外那樣有嚴(yán)格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值評(píng)判體系，幾乎都是自行定價(jià)，隨意性強(qiáng)。投機(jī)者的囤積也是酒價(jià)虛高的助推劑。一些地方政府追求財(cái)稅也是催漲白酒產(chǎn)能的一大“推手”。業(yè)內(nèi)人士指出，從我國(guó)現(xiàn)階段的居民收入看，白酒市場(chǎng)最能被接受的價(jià)格在300元左右，而很多酒廠大力推廣800元以上的高端酒，顯然已經(jīng)錯(cuò)位。
中國(guó)酒類流通協(xié)會(huì)有關(guān)專家說(shuō)，由于酒業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇、三公經(jīng)費(fèi)嚴(yán)控等因素，國(guó)內(nèi)白酒價(jià)格下行壓力加大，新一輪白酒業(yè)洗牌難以避免，或許價(jià)格泡沫被擠出后，中國(guó)白酒業(yè)將迎來(lái)理性發(fā)展。
■相關(guān)鏈接
質(zhì)檢總局稱未說(shuō)過(guò)“每天喝1斤含塑化劑白酒無(wú)損健康”
記者22日就“每天喝1斤含塑化劑白酒無(wú)損健康”的說(shuō)法采訪了質(zhì)檢總局有關(guān)負(fù)責(zé)人。質(zhì)檢總局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，質(zhì)檢部門從沒(méi)有說(shuō)過(guò)這樣的話。
本組稿件除署名外綜合新華社、《華夏時(shí)報(bào)》、中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)等
“酒鬼酒被爆塑化劑超標(biāo)” 續(xù)
按照申銀萬(wàn)國(guó)[微博]三季報(bào)顯示
白酒板塊
營(yíng)業(yè)收入798.21億元
同比增長(zhǎng)41.67%
凈利潤(rùn)295.21億元
同比增長(zhǎng)61.96%
中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)顯示
今年1至7月份
全國(guó)白酒產(chǎn)量
已達(dá)610.53萬(wàn)千升
同比增長(zhǎng)19.63%
