由崇禮縣城市投資開發(fā)有限公司以下簡(jiǎn)稱“城投公司”開發(fā)的崇城花園小區(qū)（回遷戶）位于崇禮縣西廟彎磚混結(jié)構(gòu)共七層。2010年春入住，后發(fā)現(xiàn)過梁，樓板，墻體有不同程度的裂縫，引發(fā)業(yè)主們的心里恐慌，鑒于上述情況在業(yè)主們強(qiáng)烈要求下，由崇禮縣建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站委托張家口市科技事物司法鑒定中心，2010對(duì)該樓進(jìn)行鑒定，結(jié)論為“施工質(zhì)量缺陷”及維修方案和費(fèi)用，（詳見科建司鑒2010鑒第044號(hào)）報(bào)告，這份報(bào)告不知何原因，與圖紙不符的，違反國家規(guī)定的一字不提，作為司法鑒定竟敢這樣做，真是不可思議，隨著時(shí)間變化該樓裂縫更加嚴(yán)重，我們都是老百姓，下崗工人想搬也沒處搬，每天過著提心吊膽的日子，在恐懼中生活。 迫于壓力在2012年9月我們又請(qǐng)了河北省建筑工程質(zhì)量檢測(cè)中心對(duì)該樓進(jìn)行2次鑒定，得出如下結(jié)論： 1基礎(chǔ)埋深與圖紙不符。 2沙槳強(qiáng)度不滿足設(shè)計(jì)要求。 3鋼筋保護(hù)層厚度合格點(diǎn)低于規(guī)范要求。 4主要存在：過梁，樓板，混凝土裂縫及墻體裂縫，陽臺(tái)欄板與墻體交界處開裂，構(gòu)造柱振搗不密實(shí)存在夾渣露筋現(xiàn)象。 5地下室局部墻體尺寸及構(gòu)造柱位置與圖紙不符。 6室內(nèi)高度低于設(shè)計(jì)要求。 7外裝修層開裂，外造型柱與地基錯(cuò)位。（詳見冀建G2012---1891）鑒定報(bào)告。 以上綜述，以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，作為建設(shè)單位城投公司，在該問題上，嚴(yán)重違反了國家建筑法的相關(guān)法律法規(guī)及建筑標(biāo)準(zhǔn)政策，嚴(yán)重侵害業(yè)主的合法權(quán)益，給國家造成巨大損失，給業(yè)主帶來必將是災(zāi)難性的損失，我們?cè)�多次向縣政府反映，都是官官相護(hù)，沒有責(zé)任人也不做處理，無耐我們只得向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)如實(shí)在百忙工作中抽一點(diǎn)時(shí)間核實(shí)，依據(jù)國家建筑法相關(guān)規(guī)定，吊銷執(zhí)照，罰款，追究相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任，維持社會(huì)穩(wěn)定嚴(yán)懲那些拿著國家工資，包工頭給點(diǎn)貓膩就無視國家法律法規(guī)，給社會(huì)帶來極大危害和極壞影響。