本人去年在網上買了個華為D1手機,具體型號為U9500 去年一次手機打不開機！去修！華為售后看到手機內部所謂的防水標簽變成紅色,便立即拒絕保修！說本人手機人為進水！還打開后蓋向本人說明主板已經因為浸水燒掉了！本人承諾此手機絕沒有浸水的情況！尷尬的是后來手機在維修點多充了一會兒電后，手機自動好了！但因為出現這種情況，我便打電話給華為客服讓其記錄那次手機售后問題處理的經過,免得以后其再次一看到防水標簽變紅就拒絕保修！上月本人手機再次開不開機，去修，華為售后仍舊以此原因拒絕保修！并讓我去杭州另一家維修點做鑒定！另一家維修點把我手機拿到室內半個小時后！便出來鑒定結果：人為浸水，主板問題，不予保修！但當我拿到故障鑒定后的手機后發現：去年那次拆機的封貼還在！這次故障鑒定分明是忽悠，連機器都沒拆！這尤其讓我憤怒！ 華為D1手機后蓋是可以拆開的！這樣才能更換SIM卡，內存卡！防水標簽也在SIM卡卡槽處！當我更換SIM卡的同時其防水標簽就會暴露在外！也就是說我正常使用的情況下！其防水標簽就有可能碰到潮濕的空氣變紅！這真是坑爹的設計！華為的客服也承認手機防水標簽變紅有可能是因為受潮，或是手握汗液產生！但又說防水標簽變紅是不保修的！這到底是什么邏輯？？？？？所以此手機設計是有問題的！而這種設計產生的售后問題卻有消費者來承擔！ 最后我想說的是：華為售后，你可以說手機人為浸水了可以不保修！但你不可以見到防水標簽變紅就判斷手機人為浸水！你沒這個權利！防水標簽不是你的免死金牌！防水標簽變紅就是人為浸水沒有任何法律條文規定，不是華為你一家說了算！你的手機客戶須知上也沒有這一條！我的手機防水標簽變紅了但沒有浸水，而且有過第一次的售后處理經過為證！強烈期望通過315網站，能為我討個說法！我愿意當面和華為售后點人員對質！