投訴主題:酷派手機(jī)銷售誤導(dǎo) 推脫責(zé)任 | |
投訴目標(biāo):酷派手機(jī) | 投 訴 人:毛先生 |
投訴時間:2015-03-11 | 投訴地區(qū):重慶市 |
2013年10月2日在蘇寧南坪西路店購買,首先說一下購買時的誤導(dǎo),此款手機(jī)售價1200元,我要求對方給予優(yōu)惠,業(yè)務(wù)員就答復(fù)可以,不過發(fā)票金額只能打出900元,然后交現(xiàn)金200給業(yè)務(wù)人員。由于當(dāng)時正處國慶期間,顧客很多,我買完就直接離店。1100元購買,但只開了900元發(fā)票。 此款是雙卡雙待機(jī),買回后其中一個SIM卡槽使用不起,我打酷派客服電話,客服解釋是因非3G卡不能識別,讓我使用另一卡槽。也未在意,繼續(xù)使用。 2014年1月至7月,手機(jī)經(jīng)常死機(jī)或自動關(guān)機(jī),重啟后可正常使用,撥打客服電話,對方解釋手機(jī)是安卓系統(tǒng),程序老化,垃圾較多,死機(jī)是正常的。由于我工作較忙,也未追究,繼續(xù)忍耐著使用。 2014年8月,手機(jī)不明原因無法開機(jī),再次拔打酷派客服電話,對方告知我維修地點,結(jié)果地址錯誤,讓我浪費時間白跑一趟。 2014年8月29日,我找到酷派渝州路維修點,拿去檢測后,對方告知我手機(jī)防水標(biāo)變紅,其中一個卡槽的接觸點是斷的。我交手機(jī)時明顯無水標(biāo)變紅,而卡槽不能識別的原因是本來就是斷的,不予維修。我恍然大悟,發(fā)現(xiàn)酷派維修點有貓膩,并進(jìn)行視頻攝像。對方提出報維修價開始是400元換主板,我提出我送檢時水標(biāo)不是紅的,卡槽購買時就有問題。要求對方保修。對方答復(fù):“只要購買時沒發(fā)現(xiàn),后期所有責(zé)任都是顧客方承擔(dān)。我是送檢時沒有對手機(jī)拍照,無法證明手機(jī)水標(biāo)送檢時不是紅色,一切均由酷派說了算,要修就修”。然后說350就可以修,但不保證修好。 我拿出已拍的視頻,告訴對方如不解決就報媒體曝光。然后酷派后臺2名男維修員和一名女前臺沖出來搶過我的拍攝的手機(jī),將視頻刪除。然后承諾給予解決,待上報上級后答復(fù)。我再次愚蠢地選擇最后信任一次,心想也就千把塊錢的東西,不至于這么無恥吧。 2014年9月2日,無恥的事故發(fā)生了。酷派工作人員用手機(jī)和座機(jī)給我打來電話,提出解決方案,就是我再花600元,給我換新機(jī)。我查了一下,這款手機(jī)當(dāng)時的京東價是538元,頓時無語。真是人至賤則無敵。和這樣的商家,這樣的廠家打交道真是折壽。 2015年3月4日,我再次拔打酷派服務(wù)電話,讓對方給個說法,否則向315維權(quán)。 酷派客服076923075280號電話于3月10日回復(fù),一切問題都不是廠家的問題,而廠家維修點再次向顧客銷售屬于公平交易,因為他們也有業(yè)績?nèi)蝿?wù)和提成。酷派與消協(xié)315是良好合作關(guān)系,放心維權(quán)。這翻的話再次暴露了酷派丑惡的企業(yè)文化和服務(wù)理念。 此事蘇寧在首次銷售時收1100元,只開900元發(fā)票屬于違規(guī)。酷派維修點霸王條款,推脫責(zé)任、再次忽悠,簡直是無恥至極。我公布此事并非希望能得到解決,也就這點錢的東西,但這種對消費傷害是無法磨滅的。只是希望更多的消費者,一定要注意保護(hù)自己。慎重選擇商家和廠家。