父母將8歲兒子送到跆拳道館訓(xùn)練，備戰(zhàn)省級跆拳道錦標賽。不幸的是，孩子在訓(xùn)練期間受傷致殘，不僅參賽無望，索賠也遇到了麻煩。培訓(xùn)機構(gòu)稱，“雙方簽訂了安全協(xié)議，約定風險由參加者自擔”，拒絕理賠。

事件

練跆拳道不慎摔傷索賠遭拒

東東（化名）今年8歲，是新鄉(xiāng)市一名小學生。2011年3月22日晚，東東在跆拳道館練習時，不小心摔倒在地，教練讓其在旁邊休息。一小時后，母親來接?xùn)|東，才發(fā)現(xiàn)孩子受傷了，趕緊送到了醫(yī)院。醫(yī)生診斷，東東左尺骨骨折，構(gòu)成十級傷殘，為此花去3萬多元醫(yī)療費。

出院后，東東的父母向跆拳道館索賠。但跆拳道館稱，參加者明知在訓(xùn)練和比賽時可能受傷仍自愿參加，應(yīng)當承擔風險后果。此外，參賽前，他們已經(jīng)將可能出現(xiàn)的意外情況書面告知了東東及家人，并簽訂了安全協(xié)議，約定風險由參加者自擔。在這起意外事件中，跆拳道館沒有故意或者重大過失，不應(yīng)當承擔責任。

東東的母親認為，東東是未成年人，且是在跆拳道館訓(xùn)練的時候受的傷，跆拳道館應(yīng)該負有監(jiān)護責任。為此他們向法院起訴，要求該跆拳道館賠償全部損失。

近日，新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)法院發(fā)布消息，該院一審判令跆拳道館承擔70%的責任，即賠償東東各項損失2.4萬余元。判決下達后，跆拳道館不服，目前已上訴至新鄉(xiāng)市中級人民法院。

法官

免責條款不能違背誠實信用原則

主審法官王五朝認為，雖然雙方已經(jīng)簽署了安全協(xié)議，但是東東屬于未成年人，事發(fā)時屬于上課期間，且跆拳道館在安排訓(xùn)練時有不妥之處。東東受傷后，又沒有及時將其送到醫(yī)院治療，有一定的過錯，應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任。

他說，現(xiàn)實中，類似的培訓(xùn)機構(gòu)為了規(guī)避責任，往往會簽“免責條款”。但《合同法》明確規(guī)定：“合同中的下列免責條款無效：一是造成對方人身傷害；二是因故意或者重大過失給對方造成財產(chǎn)損失的”。之所以規(guī)定這兩種免責條款無效，是因為它不僅違反了誠實信用的原則，而且損害了對方當事人的合法權(quán)益，所以必須禁止。

他建議，此類體育競技項目培訓(xùn)，校方應(yīng)與家長提前協(xié)商，購買保險。