2014年1月25日在武商量販百圣店購(gòu)買(mǎi)一個(gè)兒童玩具，回家后安裝電池發(fā)現(xiàn)不能用，并且里面的說(shuō)明書(shū)與外包裝的說(shuō)明不一致，外包裝上寫(xiě)的是適用于“3歲以上年齡”，而說(shuō)明書(shū)上寫(xiě)著“警告：本產(chǎn)品不適合8歲以下的兒童使用”。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后于1月26日下午5點(diǎn)找到該店服務(wù)臺(tái)，要求退一賠一，由于涉及兒童安全問(wèn)題，請(qǐng)求下架問(wèn)題商品。服務(wù)臺(tái)聯(lián)系所謂的負(fù)責(zé)人，他們看了產(chǎn)品后，就消失不見(jiàn)了，等了近一個(gè)小時(shí)，才出來(lái)一個(gè)人，說(shuō)他們和廠家聯(lián)系了，廠家說(shuō)該產(chǎn)品里外說(shuō)明不一致不是問(wèn)題，且已在工商備案，不能滿足本人所提的要求。本人覺(jué)得店家聯(lián)合生產(chǎn)廠家，打著工商備案的保護(hù)傘就搞里外兩張皮的欺詐，實(shí)在囂張。基于常識(shí)，我只聽(tīng)說(shuō)過(guò)工商管的是企業(yè)登記注冊(cè)，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)工商還管產(chǎn)品包裝和文字標(biāo)示之類(lèi)的具體問(wèn)題，所以懷疑企業(yè)只是打著工商的牌子再次欺騙消費(fèi)者。于是1月26日晚在武漢市工商局的投訴網(wǎng)站上投訴，但至今沒(méi)有任何說(shuō)法。